Esta entrada es algo serio, para muchos podrá parecer un cuento, ¿por qué?, pues porque la TV y demás medios les han manejado como "ficción" algo que puede ser realidad. Es fácil programar al ser humano cuando este carece de espíritu observador e inquisitivo, es fácil hacerle creer una mentira cuando esta ha sido repetida cien veces o cuando ha sido mostrada como tal a través de los diversos medios de "información" cuando en realidad no son mas que medios de programación.
Lo que van a leer, no es nada que deban creer, sino investigar y cuestionar, espero esto sea de su interés.
-----------------------
Pequeña teoría sobre el origen de la especie
humana.
No
sé si seamos producto de la "evolución" o "hijos" de algún
dios como lo plantean ciertas religiones, (no lo puedo asegurar porque no tengo
una fe ciega que se hinque ante el Darwinismo, ni una fe ciega que se hinque
ante alguna religión). Ciertamente la evolución existe, eso es algo que podemos
ver en la misma naturaleza (sin evolución no existiría la adaptación), a pesar
de que la evolución sea un hecho, me quedan algunas dudas sobre Darwinismo, y
de igual modo me quedan dudas sobre cómo es que la especie humana atiende a una
generación espontánea derivada de la voluntad de algún "dios" o
"dioses". Es por ello que decidí observar un poco de los
conocimientos que ya se han dicho, y he sacado algunas apreciaciones.
Si
por un momento observáramos todas las razas que existen, podríamos claramente
ver la diferencia abismal que hay entre ellas. Es evidente que la misma
herencia genética va generando personas fisiológicamente distintas, pero más
allá de eso, las razas en sí son verdaderamente diversas.
Si
observamos un poco a los animales y observamos a algunas personas, de manera NO
peyorativa he de decir que existen algunos individuos con tremendo parecido a
ciertas especies de animales. Caballos, perros, puerquitos, osos, gorilas,
chimpancés, leones, aves, etc, son animales que en ciertas personas tienen una
similaridad marcada. Personalmente siento que todos tenemos ciertos rasgos
parecidos a los animales, en algunos dichos rasgos están más marcados que en
otros, (nuevamente digo: ésto no es motivo de burla o inferioridad, librémonos
de esos complejos).
A
pesar de lo que señala el Darwinismo, el neo darwinismo, la mezcla de las
teorías de Darwin-Wallace, o de lo que señalan alguna teorías científicas
basándose en la evidencia documentada del "ancestro en común" entre
hombres y primates, cabe señalar que la especie humana, para ser tan
"evolucionada" en su razón (aunque en algunos casos no lo parezca),
está muy poco adaptada a la naturaleza. La fauna está dividida de tal modo que,
cada especie atiende a una serie de características fisiológicas
necesarias para poder vivir en el hábitat en el que está. Nosotros tenemos
la "capacidad" de adaptarnos a los diferentes ecosistemas conforme a
nuestros "inventos", aunque tal parece que hemos decidido hacerlo del
peor modo (destruyendo la flora y la fauna por donde pisamos).
La
evolución y la adaptación existen claramente en éste mundo, pero insisto: si
fuéramos nosotros parte de esa adaptación-evolución ¿No es ilógico que estemos
tan profundamente inadaptados a la naturaleza?. Nuestro cuerpo es tan frágil
que un insecto puede matarnos, el exceso de sol nos produce cáncer, el frío nos
puede llevar a una neumonía y a la muerte, en el agua no podemos estar mucho
tiempo...es más, no podemos ni siquiera caminar libremente sin zapatos en un
bosque porque acabaríamos con los pies sangrando. Nuestro pensamiento-razón es
el que nos ha ayudado a sobrevivir y a adaptarnos de manera NO natural a éste
mundo NATURAL, ¿Se han preguntado por qué?, ¿Por qué un bello gato tiene más
probabilidades de sobrevivir en éste mundo que un vagabundo?, ¿Realmente somos
resultado de una línea de evolución-adaptación de ésta naturaleza?, ¿Qué tan
probable es que seamos "invasores" de un ecosistema distinto al de
éste planeta y nos hayamos mezclado con el "antepasado común" que
señalan los científicos?, ¿Creen que ésto es un cuento de ficción?; Veamos:
Me
gustaría citar algunos extractos de algunos libros.
§
Biblia
Génesis
6-2.-
que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas,
tomaron para sí mujeres, escogiendo de entre todas.
6-4.-
Había gigantes en la tierra en aquéllos días, y también después que se llegaron
los hijos de Dios a las hijas de los hombres y les engendraron hijos...
¿Por qué hay una distinción entre los hijos de
"Dios" y las hijas de los hombres?, ¿Por qué hay una distinción entre
los gigantes, los hijos de "Dios" y las hijas de la tierra?, ¿Por qué
habla de una "mezcla" entre los hijos de "Dios" y las hijas
de los hombres?
Ezequiel
4.-
Y miré, y he aquí venía del norte un viento tempestuoso, y una gran nube, , con
un fuego envolvente, y alrededor de él un resplandor, y en medio del fuego algo
que parecía como bronce refulgente.
5.-
y en medio de ella la figura de cuatro seres vivientes. Y esta era su
apariencia: había en ellos semejanza de hombre.
6.-
Cada uno tenía cuatro caras y cuatro alas.
7.-
Y los pies de ellos eran derechos, y la planta de sus pies como planta de pie
de becerro; y centelleaban a manera de bronce muy bruñido.
8.-
Debajo de sus alas, a sus cuatro lados, tenían manos de hombre; y sus caras y
sus alas por los cuatro lados.
9.-
Con las alas se juntaban el uno al otro. No se volvían cuando andaban, sino que
cada uno caminaba derecho hacia adelante.
10.-
Y el aspecto de sus caras era cara de hombre, y cara de león al lado derecho de
los cuatro y cara de buey a la izquierda en los cuatro; asimismo había en los
cuatro cara de águila.
13.-
Cuando a la semejanza de los seres vivientes, su aspecto era como de carbones
de fuego encendidos, como visión de hachones encendidos que andaba entre los
seres vivientes; y el fuego resplandecía, y del fuego salían relámpagos.
14.-
Y los seres vivientes corrían y volvían a semejanza de relámpagos.
15.-
Mientras yo miraba los seres vivientes, he aquí una rueda sobre la tierra junto
a los seres vivientes, a los cuatro lados.
17.-
Cuando andaban, se movían hacia sus cuatro costados; no se volvían cuando
andaban.
18.-
Y sus aros eran altos y espantosos, y llenos de ojos alrededor de las
cuatro.
19.-
Y cuando los seres vivientes andaban, las ruedas andaban junto a ellos; y
cuando los seres vivientes se levantaban de la tierra, las ruedas se
levantaban.
22.-
Y sobre las cabezas de los seres vivientes aparecía una expansión a manera de
cristal maravilloso, extendido sobre sus cabezas.
24.-
Y oí el sonido de sus alas cuando andaban, como el sonido de muchas
aguas...
Siento que no hace falta mucha imaginación para
darnos cuenta que se está hablando de seres que piloteaban "naves",
imaginen lo que narra Ezequiel respecto a ruedas con alas, cristales y en medio
de ello seres; lo que resulte tendrá seguramente cierto parecido con
alguna nave piloteada por algún ser.
§
Libro de Enoc
"Condujeron
me entonces a los cielos. Yo entré hasta detenerme frente a un muro, que
parecía hecho de sillares de cristal y estaba rodeado de lenguas de fuego. Al
verlo sentí temor, pero atravesé las lenguas de fuego y me vi ante un gran
palacio hecho de cristal labrado. Las paredes de aquel palacio semejaban un
suelo embaldosado de placas de vidrio y el piso era también de cristal. El
techo era como el firmamento de las estrellas y los rayos, habitado por
querubines de fuego, y la cubierta parecía como de agua. Un océano de fuego
rodeaba las paredes, y las puertas también ardían de resplandor. Luego llegué a
otro palacio o morada, más grande que el anterior. Todas sus puertas estaban
cubiertas de par en par. Era algo nunca visto en magnificencia, lujo y
grandeza. El suelo era de fuego, los cielos rasos de rayos y círculos de
estrellas, y el techo de vivas llamaradas. Allí divisé un trono muy alto
Parecía como constelado de rocío y relucía todo alrededor como el sol a
mediodía. Por debajo del trono brotaban torrentes llamas, y no se podía mirar
de frente. En el trono estaba sentada la gran Majestad; sus ropas relucían más
que el sol y eran más blancas que la nieve pura...
¿Condujeron me a los cielos?, creo que es algo
claro de entender éste extracto con su simple inicio.
§
Popol Vuh
Estos
son los nombres de los primeros hombres que fueron creados y formados: el
primer hombre fue Balam-Quitzé, el segundo Balam-Acab, el tercero Mahucutah y
el cuarto Iqui-Balam. Estos son los nombres de nuestras primeras madres y
padres. Se dice que ellos sólo fueron hechos y formados, no tuvieron
madre, no tuvieron padre. Solamente se les llamaba varones. No nacieron de
mujer, ni fueron engendrados por el Creador y el Formador, por los
progenitores. Sólo por un prodigio, por obra de encantamiento fueron creados y
formados por el Creador, el Formador, los Progenitores, Tepeu y Gucumatz. Y
como tenían la apariencia de hombres, hombres fueron; hablaron, conversaron,
vieron y oyeron, anduvieron, agarraban las cosas; eran hombres buenos y
hermosos y su figura era figura de varón.
¿Ellos sólo fueron formados por un prodigio?, ¿No
fueron engendrados por el creador?, ¿Éstos son nuestros primeros padres y
nuestras primeras madres?
§ Visión de los vencidos
Octavo
Presagio Funesto: Muchas veces se mostraban a la gente hombres deformes,
personas monstruosas. De 2 cabezas pero un solo cuerpo. Se las mostraban a
Motecuhzoma. Cuando las había visto luego desaparecían.
También
en Tlaxcala hubo sucesos extraños: ¨se veía una niebla blanca muy clara que
salía de las partes de Oriente 3 horas antes que el Sol saliese, la niebla
subía hasta el cielo, y no sabiéndose qué pudiera ser ponía gran espanto¨ y ¨se
levantaba un remolino de polvo a manera de una manga que subía a tanta altura
que parecía llegar al cielo¨.
Nuevamente pareciera que se está hablando de una
"nave" que va hacia el cielo.
§
Chilam Balam
“Seres
descendidos de los cielos llegaron en extrañas naves voladoras. Eran dioses
blancos que vuelan en unos discos luminosos y alcanzan nuevamente las
estrellas”.
Más claro no se puede.
§
Mahabharata
Gurkha,
volando en su rápido y poderoso Vimana, lanzó contra las tres ciudades de la
Vrishis y Andhakas un solo proyectil cargado con todo el poder del Universo.
Una
columna incandescente de humo y llamas, tan brillante como mil soles se elevó
en todo su esplendor... una explosión perpendicular con sus nubes de humo
salientes... de la nube de humo levantándose después de su primera explosión se
formó en círculos expandiéndose alrededor, como parasoles gigantes…
Era
el arma desconocida, el Rayo de Hierro, un gigantesco mensajero de la muerte
que redujo a cenizas a toda la raza de Vrishnis y Andhakas ... Los cadáveres
estaban tan quemados como para ser irreconocibles. El pelo y uñas se les
cayeron, la cerámica se rompió sin causa aparente, y los pájaros se volvieron
blancos.
Después
de unas pocas horas, todos los alimentos estaban infectados ... para escapar de
ese fuego, los soldados se arrojaron en los arroyos para lavarse a ellos y a su
equipo.
¿Ésto no les suena a una especie de
"invasión" de seres que venían del cielo (espacio)?
La
historia está repleta de imágenes y escritos de seres que vinieron de otros
lados (culturas como la sumeria, los egipcios, los indios hopi, libros como la
biblia, el popol vuh y demás libros citados en éste escrito).
Repetidamente
en diversos textos religiosos se habla de un dios o dioses que están en el
cielo o que vinieron del cielo, (Si algo está o viene del cielo, evidentemente
estamos hablando de algo que proviene del espacio; pensar que sólo nuestra
especie es la que existe habiendo tantos planetas y constelaciones, sería
realmente un cuento infantil y egoísta).
¿Cuál es mi teoría?
Observando
los conocimientos sobre la evolución, la adaptación, los conocimientos de los
textos antiguos, de los textos religiosos, etc, me parece claro como dije desde
el inicio, que somos una especie que sale de los esquemas
"naturales". Más allá de la polaridad que representamos (seres
creativos-destructivos), nuestra especie está totalmente desfasada en lo que al
peldaño de la evolución-adaptación se refiere. Como ya dije, no importa que
nuestra "razón" nos haga poblar cualquier ecosistema, de cualquier
modo terminamos destruyéndolo. Además, como ya mencioné, nuestros cuerpos para
nada parecieran ser parte de la adaptación natural, somos seres totalmente desadaptados
en cualquier ecosistema.
Lo
anterior me lleva a generar la teoría de que los "dioses" que nos
crearon, no son más que una especie que vino experimentar en éste campo fértil
llamado Tierra. Es posible que aquí haya sido un campo "vírgen" para crear
vida, o simplemente ya había vida y a través de lo existente comenzaron a
experimentar y a generar una manipulación genética, (me causa curiosidad la
historia del Arca de Noé, historia la cual fue copiada de culturas anteriores a
la Biblia. Ésta habla de la preservación de las especies. Es obvio que en un
arca no cabrían ni podrían convivir tantas especies reunidas; ¿Cómo podrían
preservarse tantas especies sino a través de un conocimiento avanzado de la
genética?).
Regresando
al tema, considero que podrían entonces existir varias líneas de
origen-evolutivas:
- Una línea
proveniente de la “siembra” que hizo/hicieron el Dios/dioses de otros
planetas aquí en la Tierra.
- Una línea
resultante de la hibridación de esos seres venidos del cielo con los seres
que ya habitaban la Tierra. (Posiblemente esa pudiera ser la respuesta al
eslabón “perdido”).
- Una línea
nacida a raíz de la manipulación genética con “animales” que ya habitaban
la Tierra, (de ahí el por qué hay tanta similaridad entre ciertos animales
con ciertos humanos).
- Una línea
proveniente de la mezcla de las anteriores.
Parece
increíble, pero todo siempre es una posibilidad, y dado a que es repetida la
mención de dios/dioses venidos del cielo o que están en el cielo; seres del
cielo que se enamoraron de las mujeres de la Tierra, dado a que es evidente
nuestra NO adaptación hacia cualquier ecosistema de la naturaleza, entonces,
todo lo anterior dicho me parece más probable que improbable.
¿Quién
creó a nuestros creadores? Sea como sea, habiendo tanta belleza en el Universo
y en el mundo, eso es debido a que hay algo que es resultado de una verdadera
mente creativa, no destructiva, y por ende es: indestructible.
Estamos
conformados por genes, o sea, “unidades de información”, no sé hasta qué grado
estamos programados, no sé en qué momento fuimos información pura y degeneramos
en formas con un estilo de vida destructivo, lo que sí percibo con certeza, es
que más allá de la información queda una palabra importante: unidad; vibramos
en una unidad, no importa si la información se ha dividido y mal-adaptado, más
allá de esa ilusoria división, somos una bella unidad creativa.
Tal
vez somos como máquinas creadas por otras máquinas, tal vez somos un conjunto
de códigos que se han ido haciendo más complejos y sólo han mutado en forma
(tal y como resulta ser en las computadoras), pero podemos ir más allá de ese
programa, podemos dar un salto en ésta evolución que parece más bien un
reciclaje, es necesario ir más allá de la polaridad del pensamiento, y eso sólo
se logra con un estado neutral. Así como el átomo libera su energía con
NEUTRONES, nuestra esencia puede liberarse con estados neutrales, tales como el
contemplar, el observar, el estar alerta a cada segundo, atento a cada segundo;
si los pensamientos quieren invadir esa pureza perceptiva de la mente, no nos
esforcemos en dejar de pensar, observemos ese ruido en la mente para poder ir
más allá de él y liberarnos en el silencio.
No
importa si la energía se divide y en el pensamiento ésta se vuelve un caos, no
importa si el pensamiento se desordena y comienza a moldear monstruos con
tierra, a fin de cuentas, lo que permanece es la tierra, no el monstruo (espero
se entienda el simbolismo del ejemplo).
Más
allá de todas las adaptables formas que se generan y degeneran en el espacio,
más allá de los pensamientos que se generan y se degeneran en la mente, siempre
va a existir la belleza del espacio-mente. No olvidemos: si estamos
verdaderamente despiertos, podremos mirar la jaula, y entonces, podremos volar
hacia lo desconocido, hacia lo ilimitado.
Twitter: @ElPsicosofo
